Александр Царёв

Что мешает на национальном тв n-ое колличество раз в год подробно разьяснять гражданам бредовость различных теорий заговоров? Или преимущества своей идеологии, с дебатами различных интеллектуалов? Не Соловьёв стайл и не "фашизм это плохо, мкэй", а реальное просвещение чтобы было? Ответ один: отсутствие мозгов. А когда не хватает мозгов на адекватную коммуникацию, включается палка и убогая бюрократия. 

> Насильственным насаждением европоцентричной светской морали и нормотворческим формализмом эту проблему явно не решить

А преподование теории эволюции в школах, теоретики постколониализма ещё не трактуют как насильственное насаждение западных либеральных ценностей? Ведь явное же неуважение к предствителям потомков жертв европейского колониализма.

> Насильно освобождённая западным националистическим феминизмом от патриархального гнета (а на самом деле ещё сильнее загнанная в гетто общины и изгнанная из публичного пространства) женщина, исповедующая ислам, окажется объектом сомнительной по своим результатам защиты на оси гендерного неравенства и в то же время жертвой узаконенной дискриминации и государственного насилия на оси постколониального — культурного, религиозного и экономического — угнетения.

Заметьте, человека, исповедующего нацизм мы не будем жалеть, если он будет подвергаться общественному остракизму. А вот за женщину, исповедующую ещё более традиционалисткую идеологию, мы должны лить слёзы. Это при том, что она живёт во одной из самых благополучных стран мира, а не в афганском ауле, где действительно деваться некуда. Напоминает американских христиан, которые ноют по поводу того, что люди к ним в последнее время плохо относятся из-за их оппозиции гей-бракам.