Alex Reds

А чего все удивляются? Наши повадки и инстинкты формировались и до сих пор формируюется засчёт оркужающей среды. И не удивительно, что так сформировалось, что женщина была слабый пол, ибо ей было сложней одной вижить в суровых условиях старых времём. И женщине сначала было практически всё равно с кем, лиж бы выжить(степень "всё равно" разнилась от метса к месту на земле Европа или Восток с Африкой к примеру). По этому дочка была редко выгодно, её готовили только чтоб сроднить какие то семьи либо получить приданное. В Индии и в Африке женщине до сих пор сложно выйти замуж. Там определят твоего жениха уже с лет восми. И это не варворство или традиции, а суровые реальний перешедшии с древних времён.
Позже времена стали лучше, и женщина уже стала выбирать с кем ей выгодней будет. В её интерсах было выбрать одного с которым она сможет выгодно и комфортней выростить потомство. У мужщины так же было. Это превартилось в взаимовыгодные рыночные отношения. Но женщина ещё была достаточно слаба и зависимая. 

В наше же время, наша окружающая среда уже настолько безопаснтая, что женщина может совсершенно спокойно прожить и вырастить потомство одна. По идее биологически ей самец нужен только как источник семя, не более. Отсюда и сдвиг центра прав в отношениях между противополжными полами. А за этим сдвиг социальных устоев и затем формирование новых инстинктов. 
Вообщем я лично не исключают полигамности женщин. Антропологи молодцы, но они пока копаются в прошлом, настоящее уже успевает стать тоже прошлым.