Комментарии к постам:
Здравствуйте, могу объяснить 2 мои фразы, а конкретно :"Видел дом главы бывшего РЖД? Это похоже на торжество закона? В некотором смысле я даже поддерживаю Навального." и :"Но молодёжь становится всё более и более либеральной и здравомыслящей."
Навальный и его фонд в первую очередь осуществляют борьбу с коррупцией и особенно ЕР. А вы хотите сказать, что Якунин на честно заработанные такой дом построил? А кто назначает главу РЖД, недавно вот назначили другого, это сделал премьер-министр - Дмитрий Медведев, председатель партии ЕР, между прочим. Ну и как Навальный связан с Якуниным, например http://www.svoboda.org/content/article/25366826.html
Что же касается либеральной и здравомыслящей молодёжи, то в первую очередь влияние оказывает запад - музыка, клипы и т.д. А про здравомыслящую - то, если бы у меня не было интернета, я бы не узнал о философах, вроде Платона, Хайдеггера, писателях вроде Оруэлла - в школе нам ни разу про них не рассказывали. Также я бы думал что Рене Декарт изобрёл только систему координат, и не узнал бы о его трудах, вроде "Размышлений о первой философии". А в интернете есть всё, просто каждый по разному его использует.
Комментарии к темам комьюнити
Blackberry, как вариант.
Так в этом то и есть самая большая проблема нашего общества- дезинформированность. Можно провести ликбез, если каждый из тех, кто поддерживает декриминализацию обоснует почему он это делает, то осведомлённых людей станет больше и они поменяют своё мнение.
А про средневековые взгляды, хм, большинство носителей таковых являются людьми преклонного возраста (многие из них в первую очередь и проголосовало бы против декриминализации), а значит, что скоро они канут в лету со своими взглядами. Время идёт, люди меняются, это случиться рано или поздно, я лишь хочу быть справедлив и честен с людьми, проинформировав их и ускорив процесс декриминализации.
Мы неправильно друг друга поняли. Я про то, если узнают что я в выходной день отдыхал с джоинтом в зубах меня попрут, а если с рюмкой в руках- то ничего не сделают.