Манифест: Аарон Шварц о партизанах веб-эпохи и свободе знаний

FURFUR запустил новую рубрику «Манифест», чтобы каждую неделю делиться пылкими программными текстами прошлого, настоящего и будущего. Громоподобно заявляя о своих намерениях и принципах, авторы манифестов стараются привлечь внимание общества, завоевать и вдохновить сторонников. Некогда прогрессивные идеи, объединявшие вокруг себя художников, активистов и мыслителей, сегодня могут звучать архаично и дико, но спустя десятки лет выглядят впечатляющим памятником поиску и страсти. В новом выпуске рубрики — «Пиратский манифест» интернет-активиста и непримиримого борца за свободу Аарона Шварца.

11 января 2013 года Аарон Шварц был найден мёртвым у себя дома. Его самоубийству предшествовали долгие годы борьбы против SOPA и «цифрового неравенства», бесконечные судебные разбирательства, обвинения в незаконном присвоении информации и угроза 30-летнего тюремного заключения. 

Прожив чуть больше 26 лет, Шварц сделал значительный вклад в развитие свободного интернета, во многом став его символом. Именно он занимался проектом Infogami, ставшим частью социальной сети Reddit. Он же разрабатывал сервис Watchdog, который собирает из открытых источников данные об американских политиках. Он основал правозащитную группу Demand Progress, борющуюся против нарушения интернет-свобод. Шварц был гениальным разработчиком, ярым активистом и бескомпромиссным борцом за свободу. 

FURFUR делится «Партизанским манифестом», протестующим против приватизации знания и информации крупными корпорациями, который Аарон Шварц вместе с соратниками написал в 2008 году, когда ему было всего 20 лет.

Информация — это власть

Но, как обычно бывает с властью, есть те, кто хочет обладать ею единолично. Всё мировое научное и культурное наследие, опубликованное в течение веков в разнообразных книгах и журналах, стремительно оцифровывается и закрывается от лишних глаз горсткой частных корпораций. Хочешь прочитать о самых выдающихся достижениях науки? Тебе придётся переслать огромные суммы издателям вроде Reed Elsevier.

Но есть те, кто хочет изменить этот порядок. «Движение свободного доступа» отважно сражалось за право учёных не отдавать свою интеллектуальную собственность корпорациям, а свободно публиковать свои работы в интернете. Так к ним сможет получить доступ любой желающий. Но даже если этот сценарий будет воплощён в жизнь, это коснётся лишь будущих работ. Всё, что было создано до этого момента, окажется потерянным.

Это слишком высокая цена. Принуждать научных сотрудников платить деньги за чтение работ своих коллег? Сканировать целые библиотеки, но позволять их читать только персоналу Google? Снабжать научными статьями элитные университеты стран первого мира, но не детей из стран третьего мира? Это возмутительно и недопустимо.