Начиная с февраля активист Роман Рословцев еженедельно выходит на «одиночные прогулки» в центре Москвы в маске Путина и с плакатом «Не боюсь 212.1». Его цель — продемонстрировать нелепость статьи 212.1 Уголовного кодекса, по которой в декабре прошлого года осудили Ильдара Дадина. После очередной прогулки, прошедшей на прошлой неделе и, как всегда, закончившейся задержанием, мы связались с Романом и попросили его прокомментировать свою акцию. 

Текст: Дмитрий Назаров

«Не боюсь 212.1»: За что борется активист в маске Путина. Изображение № 1.

 

Что предшествовало принятию статьи 212.1?

Её ввели в декабре прошлого года. Она, по сути, предусматривает переквалификацию четырёх административных правонарушений одинаковой степени в уголовную статью. Скорее всего, её принятие было инициировано намерением сбить волну протеста. Власти подумали, что на фоне ухудшения экономической ситуации одиночные пикеты будут просто раскачивать ситуацию, и решили таким образом запугать людей. В декабре по этой статье был осуждён первый человек — Ильдар Дадин.  

То есть, по сути, 212.1 — это дополнительный инструмент политических репрессий? 

Да, поскольку сейчас он применяется к политическим статьям. Хотя, в принципе, может применяться к любым административным статьям. Пока же реально от статьи пострадал один человек — Ильдар Дадин, на него было заведено уголовное дело. Судья дала ему три года, несмотря на то что прокурор просила меньше. Недавно было новое слушание, и ему немного снизили срок — до двух с половиной лет. 

Дадина привлекали за одиночные пикеты и участие в несанкционированных акциях. Причём сам он не нарушал правил проведения одиночных пикетов. Он просто стоял один, к нему подошли провокаторы, после чего его задержали и вменили нарушение правил проведения одиночного пикетирования. Дело от начала до конца было сфальсифицировано. То есть нарушения даже этих законов, которые сами по себе противоречат Конституции, — даже его, по сути, не было. 

Получается, что, приняв эту статью, государство фактически узаконило право судить людей дважды по одной и той же статье. 

Совершенно верно. Это самая большая претензия к этому закону — повторное наказание за одно и то же правонарушение. Это противоречит не только Конституции, но и нормам законодательства любой страны.  

Кто-то обращался в Конституционный суд?

Насколько я знаю, после того как дело будет рассмотрено в Мосгорсуде, адвокаты Ильдара Дадина будут обращаться в Конституционный суд. Должны быть пройдены определённые инстанции, чтобы это сделать. 

Расскажите про свою акцию.

Суть моей акции — протест против статьи 212.1. Она абсолютно антиконституционна, поскольку предусматривает двойное наказание за одно и то же нарушение. У меня уже есть шесть административок по одной и той же статье — 20.2, часть 5, «Нарушение правил проведения общественных мероприятий».

Саму акцию я начал ещё 27 февраля. На марше памяти Бориса Немцова я был в первый раз задержан и доставлен в УВД. Мне вменили нарушение правил проведения общественного мероприятия за то, что я был в маске Путина и держал плакат «Долой двойника». Это как раз один из пунктов статьи — нельзя на общественных мероприятиях скрывать своё лицо. Потом была одиночная акция — я прошёлся с плакатом и в маске от метро «Китай-город» до Красной площади, где также был задержан.

13 марта я уже вышел с плакатом «Свободу Олегу Богданову». Его задержали во время акции в поддержку Савченко и дали десять дней административного ареста. Он куда-то пропал, с ним не могли связаться. Поскольку Олег — мой друг, я посчитал своим долгом выйти на акцию в его поддержку.

Ещё раз меня задержали, когда я в маске Путина давал интервью на скамейке в Александровском саду. Это не был одиночный пикет, у меня не было даже плаката. Подъехала патрульная машина, и сотрудники милиции попросили меня проехать с ними, оформили по статье «Мелкое хулиганство». Потом было ещё две акции с плакатами «Не боюсь 212.1», последняя состоялась на прошлой неделе. По итогам одной из них мне назначили штраф 20 тысяч рублей.

Мои четыре административки уже можно переквалифицировать в уголовную статью. То есть ко мне уже сейчас могут применить 212.1 — статью, против которой я как раз и протестую. Так что, если на меня заведут уголовное дело, я буду практически посажен за то, что гулял в маске Путина по центру Москвы с различного рода плакатами. Так что если они переквалифицируют эту статью в уголовную, вся нелепость законодательства будет продемонстрирована.

В принципе, по 31-й статье Конституции я имею право выражать своё мнение. Можно проводить акции и в массовом порядке, если они проходят мирно и без оружия. У нас разрешено в стране одиночное пикетирование. Но полиция и власть фактически нарушают даже эти ущербные законы. 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Путём репрессий государство добилось

своей цели: посадили основных активистов,

а остальные просто-напросто испугались.

Власть действует очень грамотно

     

 

 

Вы собираетесь обжаловать все эти задержания?

Я намерен обжаловать их. Вплоть до Европейского суда. Эта акция имеет смысл только при общественном резонансе, чтобы продемонстрировать всем абсурдность нашего законодательства. Вторая цель, помимо отмены статьи, — добиться освобождения Ильдара Дадина. Выходить на акцию я буду до тех пор, пока власть мне это позволяет. То есть пока на меня не будет заведено уголовное дело и пока я не буду посажен под домашний арест (как это было с Ильдаром). 

Кто-то освещает вашу деятельность?

Освещают несколько журналистов. «Градус-ТВ», «Грани», на последнюю акцию пришли из «Радио Свобода». Какой-то общественный резонанс есть, но он небольшой. 

Вы являетесь участником арт-группы «Ватники» и «Театра политического абсурда». Чем они занимаются?

«Театр политического абсурда» был организован в июне прошлого года. Его задача — доносить до общества актуальные проблемы в юмористической форме. Самая известная наша акция — марш ватников на Воробьёвых горах, на который мы вышли футболках с изображением Владимира Путина и плакатами «Путриоты за скрепостное право», «5-я колонна, встретимся на мосту». Мы хотели, чтобы люди посмотрели, как они выглядят со стороны, поддерживая политику нашей страны. Потом мы хотели провести ещё одну акцию в похожем стиле, но нас задержали заранее, ещё до начала. Причём само дело просто сфальсифицировали — написали, будто бы акция действительно прошла. 

Почему вообще стоит выходить на акции сегодня?

Прежде всего, чтобы не позволять властям вводить вот такие антиконституционные статьи. На мой взгляд, если бы люди массово выходили на одиночные и не только акции, если бы вышло хотя бы 200 человек, скорее всего, власть отменила бы эту статью. Но поскольку люди не выходят, она будет применяться и дальше. Я не рассчитываю на то, что я своими действиями как-то раскачаю общество, я просто хочу привлечь к этой проблеме внимание.

Путём репрессий государство добилось своей цели: посадили основных активистов, а остальные просто-напросто испугались. Власть действует очень грамотно: она не сразу посадила людей и ввела антиконституционные нормы. Она вводила их постепенно, чтобы сужать людям пространство для деятельности.

Большинство людей говорят: «Мы будем действовать в рамках закона. Нам позволяют четыре административных правонарушения, и за это поле мы выходить не будем». А я считаю, что нужно выходить за эти границы, показывать своё несогласие, только так можно ситуацию отыграть все в обратную сторону, начать отмену этих репрессивных статей.

Люди действительно боятся. Потерять работу в том числе. 18 августа после задержания на митинге ватников с нами беседовали сотрудники центра Э. Мне лично говорили, что сложно будет найти работу. И я действительно нашёл её с большим трудом только через два месяца. Другим тоже угрожали, что они потеряют работу. Это общепринятая практика. Это наглядные методы для тех, кто хочет присоединиться к протесту. Когда люди видят, как человек, который просто стоял с плакатом, садится на три года, у них пропадает желание этим всем заниматься. Поначалу страшно всем. И мне было страшно выходить. Это нормальное чувство.

 

Изображения: «Википедия» 1, 2, 3, 4