Глядя на Майлза Джекмана, сложно сказать, что его работа связана с чем-то, выходящим за рамки общественной морали и благопристойности. Очки, борода, цветастые рубашки под костюмом — эксцентричный джентльмен, каких много в Великобритании. Так может выглядеть и профессор философии, и психолог-консультант. На самом деле Джекман — адвокат, специализирующийся на том, что в английском языке называется ёмко и коротко — obscenity law, а на русском звучит тяжеловесно — правовые нормы об ответственности за непристойное поведение. Да, и ещё он ярый защитник экстремальной порнографии.

 

 

 

Майлз Джекман

Единственный адвокат
в Великобритании, специализирующийся на защите людей, обвинённых
в хранении экстремального порно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Секс с тигром

В 2008 году водитель автобуса Эндрю Холланд, вернувшись из отпуска, обнаружил, что дверь его дома сорвана с петель, а внутри царит полный хаос. Первой мыслью было: «Ограбление!», и Холланд моментально набрал номер полиции, чтобы сообщить о взломе. Прибывшие на место «бобби» тут же заковали в наручники самого хозяина дома. Как выяснилось позже, взлом был осуществлён самими полицейскими, которые изъяли из дома Холланда его компьютер, на котором обнаружили два изображения: экстремальное порно с «телесными модификациями» и половой акт женщины с тигром.

Затем для Эндрю Холланда начался ад. Полгода он находился под следствием, ему запретили видеться с дочерью, местные газеты упражнялись в наиболее оскорбительных эпитетах в его адрес, неизвестные регулярно подбрасывали в его почтовый ящик письма с угрозами и экскременты, а вчерашние знакомые, едва завидев его на улице, спешили перейти на другую сторону. Результатом травли стал пережитый сердечный приступ.

Майлз Джекман, следивший за развитием событий, увидел в истории Холланда шанс изменить отношение властей к «непристойному». В том же году правительство Великобритании приняло новый закон «О правосудии и иммиграции», предусматривающий ответственность за хранение порнографии, в основном зарубежного производства. Он существенно расширил действие старого акта «О непристойных публикациях» 1959 года и переключил внимание правоохранительных органов с производителей и распространителей экстремального порно на его потребителей. Теперь угодить за решётку можно было просто за хранение порнографии, признанной экстремальной. Как говорит Джекман, именно этот закон стал для него последней каплей в чаше терпения.

Для Майлза адвокатская практика превратилась в нечто вроде крестового похода против несправедливости. А одним из главных проявлений несправедливости в Соединённом Королевстве, по мнению адвоката, является закон, устанавливающий ответственность за хранение порно. Порнография для Джекмана — одновременно классовый, гендерный и философский вопрос. Вопрос свободы как таковой.

 

Не знаю, как в Уэльсе, но у нас в Лондоне никто не стреляет металлическими шарами во время эякуляции.

 

Естественно, едва на горизонте замаячила возможность всерьёз поговорить о запретах на порно в стране, Джекман ринулся в самую гущу. И был с позором оттуда изгнан. Команда адвокатов, занимавшаяся делом Холланда, не спешила принимать в свои ряды столь неопытного и, главное, неизвестного соратника. На тот момент у Джекмана на счету было только одно дело, тоже связанное с непристойным поведением.

Позднее одно из обвинений против Холланда развалилось само собой. Когда выяснилось, что фотография совокупления женщины с тигром была скриншотом из видео, этот ролик отыскали и продемонстрировали в суде. Всё оказалось фейком: изображение тигра было грубо наложено в видеоредакторе на тело мужчины. Более того, в конце действа тигр повернулся в камеру и прорычал: «That’s grrrreat!», пародируя мультяшного тигра из рекламы хлопьев

Правда, оставалось другое обвинение, и тут всё было серьёзнее. Видео содержало в себе элементы увечий гениталий, и не требовалось специальной экспертизы, чтобы понять, насколько экстремальное это порно. И здесь защита Холланда забуксовала. Адвокат обвиняемого стал настаивать на том, чтобы Эндрю признал себя виновным, тем самым скостив себе неизбежный срок в тюрьме.

У Джекмана, внимательно следившего за развитием процесса, была иная точка зрения на этот счёт. Он связался с Холландом и предложил помочь снять с него все обвинения. Холланд согласился.

Главной стратегией Джекмана было убедить судью в том, что изображённые в видео сцены увечий и насилия не являются порнографией, а предназначены лишь для того, чтобы вызвать отвращение или развлечь зрителя. Кроме того, сцены не являются «экстремальными» и «реалистичными», как гласит закон, в нарушении которого обвинялся Холланд. «Прокурор заявил, что в ролике демонстрируется эякуляция, и там действительно есть последовательность кадров, где пенис стреляет подкожными имплантатами, небольшими металлическими шариками. Не знаю, как в Уэльсе, но у нас в Лондоне никто не стреляет металлическими шарами во время эякуляции», — утверждал Джекман. Кроме того, он смог отыскать авторов ролика, которые под присягой подтвердили, что продемонстрированная в видео ампутация пениса была имитацией с использованием томатного соуса и колбасы. Другими словами, никакого реализма — сплошная фикция и дешёвые спецэффекты.

 

Победы и поражения

Успех дела о «порно с тигром» не сделал Джекмана знаменитостью. На него смотрели скорее как на диковинку. Тем не менее среди представителей секс-субкультур он стал известен как защитник свободы на сексуальное самовыражение. Несмотря на то что британские адвокаты неохотно участвовали в подобного рода процессах, клиенты предпочитали обращаться к более опытным и именитым защитникам. Майлз жил едва ли не на грани нищеты, но с выбранного пути сходить не спешил.

Следующий прорыв случился в 2012 году в деле Майкла Пикока. Судебное разбирательство против мужчины, работавшего в службе эскорта и распространявшего гей-порнографию, где присутствовал полный набор того, что позднее превратилось в визитную карточку в борьбе Джекмана против системы: БДСМ, имитация похищения и изнасилования, порка, фистинг, уролагния и многое-многое другое. Всё бы ничего, но Пикок распространял видео со своим участием, а значит, попадал ещё и в категорию производителей порнографии. Тем не менее для Майлза Джекмана это дело стало ещё одним поводом указать системе и обществу на устаревшие и плохо работающие законы, регулирующие порнографию в стране.

Сосредоточившись не только на доказательстве того, что каждый человек вправе смотреть то порно, которое ему хочется, но и на широком освещении дела Пикока через Twitter, Джекман смог привлечь к этому судебному процессу достаточное внимание публики. Позже, к слову, он получил эксклюзивное право писать твиты прямо во время судебного разбирательства. Кроме того, он демонстрировал присяжным те самые фильмы, ставшие основой для разбирательства, чтобы он решили, насколько подобное зрелище может «развратить» неподготовленного зрителя. Присяжные быстро пришли к выводу, что, кроме скуки, показанные сцены у них ничего не вызвали и развратить их не смогли. Пикок был оправдан, а Джекман отправился праздновать «значительную победу здравого смысла», как он назвал исход этого дела.

 

Джекман привлёк к участию в процессе колоректального хирурга, который под присягой заявил, что за всю свою практику ни разу не сталкивался с травмами, полученными во время практики фистинга.

 

В том же году Джекман участвует в качестве адвоката в процессе Саймона Уолша, своего коллеги и помощника мэра Лондона Бориса Джонсона. Уолша обвиняли в хранении порнографии с изображением уретрального зондирования и анального фистинга. Последняя сексуальная практика вообще стала для Джекмана особым пунктом: во-первых, потому что законодательно ею разрешено заниматься, но запрещено фиксировать на фото и видео, и, во-вторых, потому что фистинг является важной темой для многих феминистских и квир-порнографов, со многими из которых дружит Джекман.

Как утверждает Пандора Блейк, продюсер феминистского порно, запрет на изображение фистинга направлен в первую очередь на представителей ЛГБТ и феминисток, так как является важной частью порнопродукции для этих сообществ. Естественно, Майлз Джекман не мог пройти мимо такого вопиющего нарушения прав.

Главным доводом обвинения было то, что подобная практика может привести к серьёзным травмам и повреждениям, а значит, на её распространение должен быть наложен запрет. Недолго думая Джекман привлёк к участию в процессе колоректального хирурга, который под присягой заявил, что за всю свою практику ни разу не сталкивался с травмами, полученными во время практики фистинга. Вердикт жюри: не виновен.

Удача не всегда улыбается Майлзу Джекману. В апреле 2015 года ему не удалось выиграть дело клиента, имя которого до сих пор не разглашается. Майлз добился снятия двух обвинений, но в случае третьего — хранение экстремального порно — нужного вердикта не получилось. Клиент был признан уголовным преступником и приговорён к тюремному сроку, пусть и небольшому.

Это поражение после череды громких побед Джекман принял близко к сердцу, понимая, что закон, против которого он старательно пытается бороться, продолжает вмешиваться в жизнь людей, делая их преступниками лишь потому, что они смотрят порно или практикуют нетрадиционные виды секса.

 

Продолжение борьбы

Сегодня Джекман позиционирует себя как «единственного адвоката в стране, специализирующегося на делах о непристойном поведении и сексуальных свободах». В круг его профессиональных интересов также входят дела против работников порноиндустрии и художников, которых обвиняют в непристойности и оскорблении морали.

Он продолжает мечтать об изменении законодательства, но серьёзных подвижек в этой области добиться пока не удаётся. Общество, быть может, готово мельком взглянуть на эту проблему, но обратить пристальное внимание и громко заявить о несправедливости законов, вмешивающихся в частную сексуальную жизнь, — ещё нет.

Адвокатская деятельность — не единственное поприще, на котором Джекман ведёт борьбу с несправедливым законодательством. Он выступает в качестве юридического советника для Backlash, объединения групп активистов, выступающих за отмену запрета на экстремальное порно. В этой своей деятельности он, кстати, тоже новатор — деньги на его услуги собирают путём краудфандинга. Также он пишет статьи, в которых пытается с правовой точки зрения объяснить всю несостоятельность запретительных законов, касающихся сексуальной жизни.

Для Майлза Джекмана важно не только повлиять на изменение законов государства, ограничивающих или запрещающих порнографию. Он в меру возможностей старается переменить отношение общества к порно и отличному от традиционного сексуальному поведению, показать, что там нет ничего ужасного, как кажется обывателю. Конечно, если всё делается по обоюдному согласию двух взрослых и дееспособных людей. «Согласие должно быть руководящим принципом, — утверждает Джекман. — Животные, трупы, дети в возрасте до 16 лет не могут дать согласия. Психически нездоровые люди не могут дать согласия. Те, кто находится под воздействием алкоголя, и те, кого принуждают, — тоже». Все остальные вправе делать то, что им взбредёт в голову, главное, чтобы всё происходило по обоюдному согласию и без вреда для здоровья.

Джекман не скрывает (впрочем, и не афиширует на каждом углу), что принадлежит к так называемому кинк-сообществу. Он частый гость фетиш-клубов и нередко появляется там в костюме покемона Пикачу. У него много друзей и подруг среди деятелей порноиндустрии и активистов секс-субкультур. Поэтому для Майлза Джекмана его крестовый поход — не просто дело чести, это ещё и возможность расчистить жизненное пространство для себя и таких же, как он.

Изображения: www.mylesjackman.com