В новом выпуске рубрики «Мнение» журналист и корреспондент канала Russia Today Егор Пискунов, недавно побывавший в лагере Occupy Wall Street во Франкфурте, делится своим мнением о том, какие идеи стоят за всемирным движением «Оккупантов», а также сопоставляет эти акции протеста с митингами в Москве.

Напомним, что в рамках этой рубрики герои журнала будут высказывать свое мнение на совершенно разные темы (жизненно важные и откровенно бессмысленные), не стоит также забывать делиться своими идеями на тот же счет в комментариях.

Мнение: Журналист Егор Пискунов о движении Occupy Wall Street. Изображение № 1.

Движение, которое началось с, казалось бы, довольно обычных акций протеста в даунтауне Нью-Йорка, но переросло в целый шквал недовольства в десятках стран мира. Идея, пришедшая в голову группе молодых антирекламщиков, но собравшая вместе как их ровесников, так и пенсионеров. 

Сегодня Occupy — это десятки тысяч людей по всему свету, говорящих, поющих, читающих стихи, собирающихся в кружки и на вечерние линейки. Они готовы ночевать в палатках прямо среди каменных джунглей мегаполисов и, похоже, не боятся ни дождя, ни холода, ни полицейских дубинок. Но хватит ли у них сил, чтобы реально изменить систему? Или это просто очередная волна романтических иллюзий в мировом сознании?

Как я уже говорил, началось все в Нью-Йорке, в маленьком парке рядом с Уолл-стрит — главной финансовой улицей Америки. 17 сентября там собралось около тысячи активистов, которые эту улицу решили «оккупировать». Идея принадлежит группе Adbusters из Канады, а цель ее, как они сами говорят, — «изменить систему». Честно говоря, такого рода желания или, скорее, даже show-off фантазии свойственны многим молодым людям на Западе. А что в этом возрасте может быть более романтичным, чем революция против довольно абстрактной «системы»? Поэтому первая группировка оккупантов собралась довольно легко и быстро. 

  

Они пришли, разбили свои палатки и действительно оккупировали парк к чертям! А тут вдруг еще и в других странах многие последовали их примеру, разбивая кэмпы в финансовых центрах своих городов. Уже к началу октября движение стало поистине глобальным, насчитывая 95 городов в 82 странах мира. 

Причем подключились далеко не самые бедные из них. Например Франкфурт, где, в отличие от Нью-Йорка, и бомжей-то на улицах особо нет, а показатели безработицы одни из самых низких не только в Европе, но и во всем мире. Безусловно, речь не идет обо всем населении этих городов или тех 99%, о которых говорят сами активисты. Но пара тысяч тут, пара сотен там, и уже не только студенты, а люди постарше и разных профессий.

Сегодня многие аналитики связывают такую популярность с так называемой «арабской весной» на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Серия восстаний там вдохновила активистов на Западе, а новая волна проблем в мировой экономике, особенно в еврозоне, послужила пусковым механизмом. 

Мнение: Журналист Егор Пискунов о движении Occupy Wall Street. Изображение № 2.

  

Правда, разница с «весной» гигантская: арабы требовали, а многие и до сих пор требуют, отставки своих правительств и диктаторов, в то время как Occupy выступает, а точнее «оккупирует» против диктатуры финансовых рынков, банков и корпораций. Первыми, кстати, на улицы вышли испанцы в рамках движения Spanish Indignants («Испанские возмущенные»), но тогда речи об Occupy не шло.

Одна из основных тактик оккупантов — исключительно мирный протест и гражданское неповиновение. Поэтому, честно говоря, меня сильно удивил тот факт, что власти США начали разгонять их лагеря, зачастую используя грубую силу: дубинки и слезоточивый газ. Для Америки это весьма необычная реакция, ведь политика властей в этом направлении достаточно прозрачна: говорите, что хотите, не вопрос, а мы все равно будем гнуть свою линию. А тут дубинками. 

Это еще и учитывая, что многие активисты — пенсионеры, инвалиды, наконец, те же ветераны иракской и афганской кампаний. При этом акция, не получила широкого освещения в мейнстримовых СМИ, по крайней мере, на начальном этапе, что еще более странно. Может, они испугались? Но чего, обвала рынков? Ни один банк, ни одна корпорация и уж точно ни одна биржа не закрылись из-за оккупантов.

  

Мнение: Журналист Егор Пискунов о движении Occupy Wall Street. Изображение № 3.

Но у всего есть своя ахиллесова пята, и Occupy не исключение. Один из главных принципов движения — собрать как можно больше активистов. Но чем больше людей, тем больше мнений, тем сложнее принять единую консолидированную позицию. Так и получается: все в мире вроде и знают о движении, но никто точно не назовет их конкретные требования. Как изменить систему-то? 

«ПОКА У НАС ЧЕТКИХ ТРЕБОВАНИЙ НЕТ. ВОТ СОБЕРЕМ 99% И БУДЕМ ДУМАТЬ!»

  

Недавно я встречался с несколькими оккупантами во Франкфурте, и мне так и сказали: «Пока у нас четких требований нет. Вот соберем реально 99% и будем думать!» На мой взгляд, это несерьезная позиция, когда речь идет о сильном движении. 

Даже если бы где-то в темном уголке своего собственного сознания я по-файтклабовски и симпатизировал бы Occupy, это несерьезно. Движение слишком разношерстно, чтобы быть единым.Наконец, как говорится, last but not least, Россия. Никакого Occupy у нас нет. И это неудивительно. Во-первых, речь идет о корпорациях, а во-вторых, культура затяжного мирного протеста, рассчитанного на длительное время, требует высокого уровня демократизации всего общества — как обычных граждан, так и властей. За рубежом это складывалось десятками лет, если не больше. Помимо всего прочего, в Штатах, например, ни одной революции никогда не было, только войны: за независимость и гражданская. И очень давно. Соответственно, культура свержения собственной власти американцам не особо близка. 

Да, были покушения на президентов, но истеблишмент все равно оставался у руля. В России же только за сто лет прошло три революции. Чаще всего это перезагружает систему, а не развивает ее, особенно когда речь идет о кардинально разных политических строях. Да и по-хорошему климатические условия для Occupy должны быть подходящими. Вряд ли много людей готовы несколько месяцев жить в палатках, пусть даже на Красной площади, в –15 или –20, не говоря уже о более северных городах.

  

Мнение: Журналист Егор Пискунов о движении Occupy Wall Street. Изображение № 4.

В нашей стране демократическое общество стало стабильно развиваться лишь около двадцати лет назад. Но процесс идет, и Болотная — явное тому подтверждение. Сперва пустив корни в интернете, он все-таки вырвался наружу. Причем это уже не футбольные фанаты и не запрещенные политические партии, хотя, безусловно, они там тоже были, но это обычные люди, интеллигенция. Дизайнеры, программисты, менеджеры, художники, журналисты, просто хипстеры, наконец! Всего пару недель назад было практически невозможно представить себе десятки тысяч людей, мирно выражающих свой протест в центре Москвы, при спокойно наблюдающих за всем этим бойцами ОМОНа. Это не формат Occupy (да и нужен ли он нам?), но это, безусловно, прорыв. Не революция, а эволюция. Похоже, наше общественное гражданское сознание действительно выходит на новый уровень, шестеренки крутятся. И это не может не радовать.

Мнение: Журналист Егор Пискунов о движении Occupy Wall Street. Изображение № 5.