Почему чемпионат мира больше не будет прежним

Сам формат всемирного футбольного форума, да и континентальных чемпионатов тоже ставят под вопрос уже не первое десятилетие. Клубный футбол превратился в серьёзный шоу-бизнес, ведущие игроки стоят огромных денег и отыгрывают по 50 матчей за сезон, какой ещё к черту вместо отпуска чемпионат мира, да ещё и с жалкими премиальными? Впрочем, если среди футболистов патриотические чувства из моды ещё не вышли, то их клубные менеджеры уж точно не в восторге и давно лоббируют право отзыва своих игроков, особенно от участия в матчах с Сан-Марино или Лихтенштейном на квалификационных этапах.

Давно не так очевидна и концептуальная подоплека турнира. Что такое национальная сборная в ХХI веке? Ещё лет 15 назад претензии к команде Франции, состоявшей по большей части из отпрысков бывших колоний, казались дурно пахнущим шовинизмом, а сейчас о таком и говорить смешно, достаточно просто перечислить составы наиболее интересных европейских команд на турнире — Бельгии или Голландии. Рожденный в Гельзенкирхене 25-летний Месут Озил не пел гимн страны, в футболке которой стал обладателем кубка мира, но искренне радовался возможно главной победе в своей жизни. Это не хорошо и не плохо, а всего лишь примета времени, но в чём же тогда разница между футболом сборных и клубным футболом?

Вопросы достойны дискуссии, но в обозримом будущем ответы на них будут те же, что и 10, 25, 50 лет назад. Кубок мира становится главным событием июня-июля, основным поводом для разговоров в курилке, отпусков за свой счёт и отменённых свиданий. В Бразилию в этот раз люди добирались даже на велосипедах, в большинстве случаев не имея возможности купить билет на самый заштатный матч группового турнира. Общая выручка от проведения турнира для ФИФА, по оценкам экспертов, составит около 4 миллиардов долларов — это, на секундочку, в два раза больше, чем УЕФА зарабатывает на Лиге чемпионов за целый сезон. И на 66% больше, чем за прошлый мундиаль, если говорить о позитивной динамике. Так что опасения по поводу падения интереса к чемпионату мира, мягко говоря, преувеличены.

В Бразилию в этот раз люди добирались даже на велосипедах, не имея возможности купить билет на самый заштатный матч группового турнира.

Но если с форматом чемпионата мира всё ясно и обстоит куда лучше, чем многие пытаются представить, то вопросов к организующей его Международной федерации футбола становится всё больше, и момент, когда высокомерное молчание и бессодержательные отмазки бюрократов из неприличных превращаются в небезопасные, уже назрел. Так вышло, что функционеры ФИФА подставили себя сами. В данный момент все невысказанные претензии и затаённые обиды на одну из самых всемогущих спортивных организаций можно сформулировать в одно ёмкое «Зачем проводить чемпионат мира в Катаре?!»

«ЧМ-2018 — Россия, ЧМ-2022 — Катар, ЧМ-2026 — Северная Корея, ЧМ 2030 — Ад». В том или ином виде этот анекдот гуляет по сети примерно с того самого дня в декабре 2010, когда ФИФА объявила два следующих пункта назначения самого главного футбольного праздника на планете. Вроде бы курс ФИФА на развивающиеся и/или «нефутбольные» страны можно только поприветствовать: чемпионат в Японии и Южной Корее окончательно открыл местный рынок для футбола, чемпионат в ЮАР показал, что Африка — это не только СПИД и массовые убийства. Бразильцы, которые сотнями тысяч протестовали против проведения у себя турнира, уже лет через десять наверняка будут вспоминать о нём с благодарностью — ценой серьёзных единовременных убытков, в которые влетит мундиаль и летняя Олимпиада-2016, Бразилия коренным образом перестроит работу сферы услуг и туризма. Как сказал международный директор организации Play the Game Йенс Андерсен: 

«Мы не можем ожидать, что лишь процветающие общества будут проводить у себя такие турниры. Если мы хотим, чтобы чемпионат мира проходил лишь в странах с идеальной демократией, то давайте уже раз и навсегда построим всю инфраструктуру в Исландии, и впредь не будем менять страну».

Пускай сейчас это тяжело вообразить, но чемпионат мира можно провести и в России. Да, на строительстве у нас разворуют несметное количество денег. Да, экономика стагнирует, а правительству уже нечем затыкать бюджетные дыры. Об уровне гражданских и политических свобод и векторе развития общества лучше просто промолчать. Но это всё частности — в остальном решение отдать чемпионат мира богатой минеральными ресурсами восточно-европейской стране, совершившей в последнее десятилетие по части футбола мощнейший инфраструктурный рывок, выглядит вполне адекватно. Особенно если вспомнить реалии 2010 года — победы ЦСКА и «Зенита» в Кубке УЕФА, сборная в полуфинале Евро-2008, вновь уверенный рост экономики и всё такое прочее.

На тот момент выбор в качестве хозяев турнира России и Катара был лишён элемента анекдотичности, но всё равно вызывал серьёзные сомнения. Катар — это крошечная абсолютная монархия с первым в мире ВВП на душу населения: газ, нефть, небоскребы, золотые «Ламборгини», паранджа и все прочие атрибуты арабского свэга. Проблем, собственно, две. Первая — сборная Катара по футболу находится на 100-м месте в рейтинге национальных команд ФИФА, и даже оно кажется изрядно натянутым. Национальная команда дважды в своей истории доходила до ¼ Кубка Азии и ни разу не пробивалась на чемпионат мира. Вторая — летом температура воздуха тут запросто достигает 40 градусов по Цельсию, что вкупе с сухим пустынным климатом не слишком располагает к экстремальным физическим нагрузкам. По последней причине чиновники ФИФА всерьёз обдумывают вариант с изящным переносом главного мирового турнира на зиму, что повлечёт за собой кардинальное перекраивание графиков клубных состязаний. Стоит ли этого чемпионат мира в стране с коренным населением в несколько сотен тысяч человек, отсутствием каких-либо серьёзных перспектив в международном футболе и без того навороченной почти до марсианского уровня инфраструктурой?

Катар — это крошечная абсолютная монархия с первым в мире ВВП на душу населения: газ, нефть, небоскрёбы, золотые «Ламборгини», паранджа и все прочие атрибуты арабского свэга.

Стоит, если за это хорошо заплатить. В 2011 году британская газета Sunday Times обвинила представителей Камеруна и Кот Д’Ивуара во взятках. По версии журналистов, президент Федерации футбола Азии и главный лоббист интересов Катара Мохаммед бин Хаммам заплатил каждому по 1,5 миллиона долларов. Вскоре его обвинили в различной ценности подарках ещё дюжине африканских членов исполнительного комитета. Выйти сухим из воды бин Хаммаму не удалось — в это же время выяснилось, что он предлагал взятки 25 членам ФИФА в обмен на голос на выборах президента организации. В итоге уроженец Дохи был пожизненно дисквалифицирован ФИФА. Свои посты в это же время покинули попавшие под подозрение во взятках, причём даже не по делу Катара, члены исполнительного комитета от Тринидада и Тобаго, Бразилии и Парагвая. Федерация футбола Катара оскорбилась и все обвинения отвергла. Об окончательных итогах скандала можно будет судить тогда, когда нанятая ФИФА фирма юридических расследований обнародует свой отчёт по этому делу. 

Бессменному президенту ФИФА Зеппу Блаттеру всё же хватило смелости признать Катар-2022 ошибкой, правда уже после того, как пресса раздула скандал вокруг смертей сотен рабочих мигрантов, строящих катарские стадионы в невыносимых условиях. По одной только официальной статистике, с 2012 года на стройках Катара погибла почти тысяча человек, а Международная конфедерация профсоюзов прогнозирует почти четыре тысячи смертей рабочих до завершения строительства объектов. Что поделать — издержки организации труда при абсолютной монархии. При этом Блаттер уже успел свои же слова опровергнуть, заявив, что он не совсем то имел в виду. Но осадок остался.

Чемпионат мира в Катаре действительно может не состояться — скандал принял слишком крупный масштаб, представители ФИФА уже успели намекнуть Соединённым Штатам, чтобы те на всякий случай были готовы выйти на замену. Покупка арабским эмиратом себе чемпионата мира, даже если она будет сорвана, — очень яркий индикатор безнаказанности, которая окончательно развратила Международную федерацию футбола. Её ходячий пример — президент ФИФА Йозеф Блаттер, в 2011-м в отсутствие даже номинальных соперников выигравший четвёртые подряд президентские выборы. 78-летний швейцарец не раз и не два позволял себе сомнительные высказывания и нарушал элементарные нормы приличия — в принципе, в большинстве развитых стран этого достаточно для ухода с политических позиций первой величины. Но дело не только в том, что Блаттер прерывает минуты молчания и рекомендует женщинам-футболисткам надевать шортики посексуальнее. Дело, например, в колоссальных откатах за преференции при продаже телетрансляций, которые привели к банкротству давнего партнера ФИФА — компании ISL. Или в регулярных скандалах с подтасовками матчей, последний из которых разгорелся накануне чемпионата мира в ЮАР в 2010 году.

ФИФА при Блаттере — бюрократический динозавр, абсолютно непрозрачная и до комичного неподвластная общественному контролю организация. Четыре необлагаемых налогами миллиарда долларов дохода с одного чемпионата мира и насквозь продажные члены исполнительного комитета из африканских стран, договорные матчи на низовом уровне и несменяемый президент — в общем, всё это действительно куда больше похоже на Россию и Катар, чем на эффективную и этичную международную организацию. Запрос на реформацию ФИФА появился давно, но никогда ещё не был настолько очевидным, как сейчас. Чемпионат мира в Бразилии доказал, что футбол сборных всё ещё жив и полон сил. Так не пора ли вырвать заветный кубок из лап прогнивших насквозь бюрократов?

 ФИФА при Блаттере — бюрократический динозавр, абсолютно непрозрачная и до комичного неподвластная общественному контролю организация.