Жан-Жак Руссо придумал, кажется, всё, что мы знаем сейчас о Франции. Фраза, ошибочно приписываемая супруге Людовика XVII королеве Марии-Антуанетте, «если у них нет хлеба, пусть едят пирожные» отправилась в путешествие по страницам школьных учебников истории с лёгкой руки провидца Руссо. Слова эти должна была произнести будущая королева, ненавидимая всеми французами. В 2007 году тогда ещё глава администрации президента Бразилии Лулы, Дилма Русеф, произнесла другие слова: «Чемпионат мира по футболу наконец-то вернётся в Бразилию». Оказалось, что две эти фразы, произнесённые людьми разных эпох, означают одно и то же.
Монополия на футбол в стране Диди, Сократеса и Гарринчи принадлежит самым бедным и несчастным слоям общества. Главная франшиза местной фабрики грёз со времён Робиньо — Неймар — источает счастье и благополучие со страниц бразильских аналогов журналов Сool и «Все звёзды», искрометно финтит и в целом держит Христа за бороду.
До тех пор пока бразильский футболист не разучится хорошо играть, футбол будет выполнять функцию самого эффективного социального лифта наверх из смрадной иккуриньи в фешенебельные лофты пустынного Сан-Паулу. Но пробиться могут не все. Зато всем остальным голодранцам предлагается насладиться зрелищем. Главный фестиваль буржуазного расточительства — чемпионат мира по футболу — по иронии судьбы пройдёт в одной из самых социально неблагополучных стран мира. «У нас, значит, нет хлеба, а вы предлагаете нам пирожные?» — этот вопрос миллионы бразильцев адресовали правительству и президенту Дилме Русеф ещё во время Кубка конфедераций, но в преддверии мундиаля актуальность он не потерял. Давайте рассмотрим две основные причины недовольства.
Растрата бюджетных средств
Ни для кого, в общем, не секрет, что ЧМ — дорогое удовольствие. Ориентировочная стоимость мундиаля — 15 миллиардов долларов (для сравнения: турнир в ЮАР умудрились сообразить на сумму в 15 раз меньше). Финансируется турнир по большей части из бюджетных средств, то есть за счёт налогоплательщиков. Получается, что бразильцам предлагают заплатить не только за билет, но и за организацию события. Первые вспышки народного гнева взбудоражили Бразилию после повышения цен на общественный транспорт, общий мотив — лучше б занялись социалкой, а не театральными постановками. В противоборстве этой идее образовался беспрецедентный для современной Бразилии союз рабочего и креативного классов: рука об руку контент-менеджер из Сан-Паулу и фрезеровщик из Куябы идут бороться за благополучие нации.
Если Кубок мира обошёлся стране «всего» в 15 миллиардов, то с 2010 года в системы образования и социального обеспечения было инвестировано порядка 358,8 миллиарда. Другие позитивные правительственные социальные инициативы, такие как организация народных столовых, минимальные ренты, облегчение доступа к кредитам и создание потребительских кооперативов, также остались не замечены теми, кто яро критикует Дилму за организацию мундиаля и Олимпиады в Рио. На самом деле, любая масштабная инвестиция государства в собственное будущее встречается недоверием со стороны тунеядствующих слоёв населения. Экс-президент и соучредитель Партии трудящихся Бразилии Лула для этих самых трудящихся сделал многое: во многом за счёт реализации его совместного с тогда ещё главой собственной администрации — Дилмой — «Плана „Реал“», уровень инфляции упал до 5,9% (данные ИЛА РАН), успешная приватизация погрязших в коррупции госпредприятий (в частности, «Телебраз») обогатила казну на 19 миллиардов. Вместо мундиаля почёта за собственные заслуги перед страной Лула получил статус правителя, оскорбившего нацию. Видимо, мог бы действовать и более эффективно.
Опасения по поводу будущего инфраструктурных объектов
Основная расходная часть чемпионата — строительство стадионов (стоимостью 924 миллиона) в 12-ти городах, включая Натал, Куябу и Манаус — местах, где отсутствие богатых футбольных традиций может превратить любую дорогостоящую арену в заброшенную орбитальную станцию, аварийно приземлившуюся на Землю.
Разумеется, строительство спортивных арен не обошлось без откатов, теневых рукопожатий, спорных контрактов и даже нарушений условий труда. Триггером социального протеста стала гибель рабочих на стадионах в Сан-Паулу и Куябе: арены не успевали сдать в срок, и поэтому рабочим приходилось буквально сгорать на работе, чтобы успеть исправить ошибки начальства. Интересно, что «Арена Коринтианс» открылась лишь в минувший уик-энд, и то болельщики «Тимау» не смогли занять одну из трибун, потому что она не была достроена. Часть арен была готова уже в 2013 году, на всех остальных продолжается кропотливая работа в ритме самбы. В общем-то, неплохо, учитывая особенности бразильского долгостроя.
Набедокурили бразильцы не только со стадионами: новенький аэропорт в Белу-Оризонти окутан пылью и плотно завален строительным мусором, в Сан-Паулу всё красиво, но есть другая неувязка — вместо 25-ти заявленных организаторами авиакомпаний перевозками в мае занимались лишь восемь. Сколько авиаперевозчиков и вообще инвесторов захотят работать с Бразилией после мундиаля — большой вопрос.
В целом позицию социального протеста вокруг проведения мундиаля можно сформулировать в трёх побудительных речевых конструкциях: «не верь», «не бойся», но «проси». С распространением широкополосного интернета, Facebook и Twitter с большим опозданием в страну пришло новое массовое увлечение — протест ради протеста. На социальные нужды из бюджета тратятся колоссальные деньги, рано или поздно настанет момент инвестировать в собственную репутацию. Чемпионат мира по футболу при всей своей похабности остаётся большущим событием в мире спорта.
Подъём самосознания бразильского общества — в общем-то, весьма неплохая тенденция. Широкие слои общества собираются для того, чтобы артикулировать гражданскую позицию. Только пока от бразильского протеста мы слышим только младенческий лепет — они уже могут что-то говорить, но сказать им пока нечего; можно уверенно сказать, что чемпионату мира ничего не грозит.
Чемпионат мира по футболу при всей своей похабности остаётся большущим событием в мире спорта.
Комментарии
Подписаться