Едва ли все успели отдохнуть от бесконечного потока новостей про главного фармацевтического злодея планеты Мартина Шкрелли (дело дошло до нешуточных масштабов, точнее бифа с Wu-Tang Clan), а уже назревает новый скандал, связанный с жизненно необходимыми, но редкими медикаментами.

На этот раз речь идёт о иматинибе, препарате для лечения лейкемии (обычно продаётся под названием «Гливек»), монополию на распространение которого в Колумбии получил швейцарский фармгигант Novartis.

Мы выбрали основные тезисы расследования, которое провели Vice News. 

Текст: Степан Нилов

Фармасоциализм: Почему Колумбия может победить глобальную медицинскую монополию? . Изображение № 1.

Что случилось?

Обратив внимание на удобный корпорации, но не местным жителям ценник на гливек, колумбийское правительство выставило ультиматум: медикамент дешевеет или Novartis теряет патент на его распространение и удаляется с рынка.

Сейчас каждый миллиграмм лекарства обходится пациенту в 10 центов. Ежедневная доза — от 100 до 800 миллиграммов. Это в среднем 15 тысяч долларов в год в стране, где большинство людей получают чуть больше 300 долларов в месяц. А вот недавнее исследование, опубликованное в медицинском журнале BMJ, показало, что такая терапия может стоить всего 128–216 долларов ежегодно.

Своей гегемонии на местном рынке швейцарская компания добивалась с трудом: в 2012 году власти Колумбии отказали Novatris в выдаче патента, но спустя год суд всё-таки отменил решение, и компания получила эксклюзивные права на лекарство. Спустя некоторое время, когда цена на гливек закрепилась на не слишком адекватной для местной экономики отметке, правительство попросило Novatris понизить цену на 50 %. Явно рассчитывшая на более либеральные условия рынка, корпорация эту попытку проигнорировала.

 

Почему ультиматум колумбийских властей —
это важно?

Свержение фарммонополии в Колумбии может способствовать снижению цен и пересмотру отношения к клиентам в пределах не только южноамериканской страны, но и всего континента и даже мира, рассказал Vice News Джеймс Лав, директор Knowledge Ecology International, американской НКО, которая борется за равное распределение ресурсов. 

«Это сильно повлияет на цену, особенно в южноамериканских странах, где основная цель — построить общую систему здравоохранения, — уточняет Лав. — То есть это значит, что иматиниб станет дешевле и в других частях света».

На серьёзность ситуации намекают и слитые в прошлом месяце дипломатические документы, которые оказались в распоряжении НКО: сотрудники посольства Колумбии в Вашингтоне отправили на родину письмо, в котором недвусмысленно пожаловались на давление со стороны американских властей.

«Между важной группой конгрессменов и фармацевтической индустрией существует прямая связь, — пишет сотрудник посольства Андер Флорес. — Мистер Айссенстейт (Эверетт Айссенстейт, глава совета по международной торговле комитета Сената США по финансам) упомянул, что несмотря на то, что Novartis — не американская компания, местная фармацевтическая индустрия обеспокоена тем, что этот случай может стать прецедентом для отмены других патентов». 

Что будет дальше?  

В минувший понедельник 122 международных эксперта по здравоохранению, торговле и интеллектуальной собственности в открытом письме президенту Хуану Мануэлю Сантосу защитили право колумбийских властей на свержение монополии Novatris, заверив, что международное право находится на их стороне.

Швейцарская компания в ответ заявила, что условия местного рынка якобы и без того вынудили снизить цены на гливек, а до 2018 года она имеет безоговорочное право на его продажу в Колумбии.

Тогда к дискуссии подключился министр здравоохранения страны, заявив, что у Novatris уже был свой шанс: «Решение непростое, мы исследовали все международные отношения — у нас есть право применить административный ресурс. У нас есть такие полномочия, и мы готовы ими воспользоваться».

 Изображения: «Википедия» 1, 2