Культура
Изотермический — новый чёрный: Зачем нужна фольгированная одежда в эпоху глобальной слежки
В Южной Африке компания Desert Wolf начинает выпуск дронов-коптеров, предназначенных для разгона демонстраций. Журналисты Polygon.com выяснили, что объёмы слежки, с которыми сталкивается геймер, играющий в Watch Dogs, не слишком далеки от реальности. Федеральное управление авиации США в своём прогнозе 2012 года пишет, что через 20 лет только на территории США будет использоваться не менее 30 тысяч беспилотников. Наступает время больше смотреть вверх. Редактор журнала Interes Олег Уппит рассказывает про то, как уже сегодня можно включить средства защиты от БПЛА в уличную одежду и о том, почему серебристый цвет бликующей на солнце фольги становится новым чёрным.
Дроны
Беспилотники — это здорово. С небольшим квадрокоптером, на котором установлена видеокамера, независимые режиссёры, не отягощённые излишками бюджета, могут снимать с высоты птичьего полёта, учёные могут загонять БПЛА в жерла вулканов, спасатели — отправлять их на поиски заблудившихся альпинистов или людей, пострадавших в природных катастрофах в районах, испытывающих проблемы с транспортным сообщением. Дроны помогают журналистам делать репортажи. Стоп.
Вот тут начинаются проблемы. В России первым СМИ, использовавшим беспилотник для съёмок, было агентство LifeNews. Снимал он один из первых митингов российской оппозиции зимой 2011-го. LifeNews, со всей его характерной славой, снимало митинг оппозиции. Не слишком приятное сочетание, согласитесь? Это лишь один пример вторжения коптеров в частную жизнь и публичную сферу. На следующих митингах БПЛА было ещё больше — зимнюю Болотную площадь с четырёхвинтового коптера снимало РИА «Новости», а с шестивинтового — блогер Илья Варламов. На проспекте Сахарова после митинга был задержан мужчина, который, как сообщают СМИ, «запустил коптер без согласования». Не совсем понятно, что это значит и с кем ему следовало согласовывать свои действия, но тут, пожалуй, стоит сказать копам спасибо — без лишнего дрона в небе как-то спокойнее.
Кстати, ситуация с коптерами на Болотной площади высвечивает два важных аспекта, характерных для эпохи БПЛА: во-первых, больший (и более совершенный) из аппаратов принадлежал частному лицу, а меньший — крупной компании; во-вторых — из толпы митингующих в дроны стреляли фейерверками. Эти штуки, тогда ещё не слишком распространённые и понятные, уже воспринимались как нечто опасное.
С небольшим квадрокоптером, на котором установлена видеокамера, независимые режиссёры, не отягощённые излишками бюджета,
могут снимать с высоты
птичьего полёта
Проблема БПЛА — не только в том, что на крупные самолётоподобные модели, управляемые за тысячи километров, можно установить ракеты или ещё какое-нибудь вооружение. Винтовые малыши, способные находиться в воздухе полчаса-час и отлетающие от оператора не больше чем на несколько сотен метров, представляют для общества не меньшую опасность своими возможностями вторжения в приватное пространство. Праздник вуайеризма, слежки спецслужб и раздолья папарацци — вот чем могут грозить беспилотники обществу, привыкшему к неприкосновенности частной жизни.
Ответ на вопрос, как с этим быть, уже ищут многие дизайнеры и ответственные граждане. Началось всё, как это часто бывает, с представителей искусства, и до сих пор большая часть проектов, представленных публике, призвана скорее обратить внимание людей на существующую проблему, чем найти её решение. Распечатанная на 3D-принтере маска скроет ваша лицо, но не вас; вибрирующий наплечник, сбивающий с толку средства наблюдения быстрее паранойи доведёт до нервного тика, а камуфляжный мейк-ап, не позволяющий камерам распознать лицо, привлечёт на улицах больше внимания, чем обычный надвинутый на глаза капюшон. Опять же почти все такие средства призваны скрыть лицо, а не одежду — а по одежде найти человека всё ещё не составляет труда.
Разработчики Drone Survival Guide, готовя своё руководство к публикации, решили совместить теорию с практикой и напечатали одну из его сторон на бликующей на солнце фольге, не только отражающей свет, но и скрывающей тепловое излучение человеческого тела. В самом руководстве они предлагают использовать так называемые «космические одеяла» из майлара. Но за неимением такового можно для начала прикрыться и самим руководством, благо размеры позволяют.
Майлар — это синтетический материал, разработанный в начале 1950-х компанией DuPont. Майлар применяют упаковки продуктов для их длительного хранения и изготовлении аудио- и видеоносителей и при производстве электролитических батарей. Также он использовался для защиты взлётного и посадочного модулей космического корабля «Аполлон» от перепадов температур, возникающих при быстром движении через атмосферу и во внешних оболочках лунных скафандров Армстронга и Олдрина.
Майлар совмещает прочность, которая позволила ему вытеснить из многих сфер использования целлофан с изотермическими свойствами, позволяющими удерживать тепло. Внешне майлар выглядит как фольга, за счёт чего (вдобавок к тому, что позволяет скрыть термическое излучение) даёт на солнце яркие блики, ослепляющие камеры на зданиях и дронах.
Праздник вуайеризма, слежки спецслужб и раздолья папарацци — вот чем могут грозить беспилотники обществу, привыкшему к неприкосновенности частной жизни.
Бликующая на солнце фольга
Как видят дроны
Большинство военных БПЛА оборудованы мощными камерами и, вдобавок к ним, «инфракрасными системами переднего обзора» — собственно, тепловизорами. На коммерческие модели может быть установлено всё что угодно, но, зная о существующих темпах развития технологий с одной стороны и их удешевении — с другой, не стоит удивляться, что через год-другой ИК-камеры смогут появиться и на них.
Авторы «Руководства по выживанию в эпоху дронов» пишут, что бортовые камеры военных беспилотных аппаратов чрезвычайно мощны, но, на основании ряда доступных публикаций о возникающих при работе дронов проблемах, это утверждение можно поставить под сомнение, так же как и мысль о том, что устанавливаемые на БПЛА тепловизоры обладают повышенной чувствительностью. В то же время мы же собираемся защищаться не только от дронов, но и от стационарных городских камер — а они, поскольку к ним не предъявляется таких жестких требований по компактности и весу, как к устанавливаемым на беспилотники, могут иметь гораздо более богатые возможности.
Всё это значит, что камеры, потенциально наблюдающие за вами, могут видеть как днём, так и ночью.
В темноте, когда температура воздуха падает, майларовые покрытия позволят скрыть тепло. Днём в игру вступают их светоотражающие свойства — создавая в объективе камеры дрожащий радужно-засвеченный ореол, они сбивают её с толку, а дрон, в объектив которого попал ярко бликующий объект, могут и вовсе сбить с курса — утверждается, что БПЛА очень чувствительны к подобному воздействию.
Модники, начавшие читать материал, увидев в заголовке слова про «новый чёрный», уже, наверное, заскучали от теории. Перейдём к практике — кроме развёрнутого листа формата А1, которым можно прикрываться, есть и более удобные и крутые варианты.
Камеры, потенциально наблюдающие за вами, могут видеть как днём, так и ночью.
Privacy Gift Shop
OFF Pocket блокирует все виды связи (Wi-Fi, Bluetooth, GPS и др.) мобильного телефона с внешним миром
Одежда Stealth Wear
Основатель проекта Privacy Gift Shop Адам Харви, придумавший в своё время один из ранних вариантов маскирующего макияжа, а затем разработавший светодиодную сетку CamoFlash, начинающую сверкать, почувствовав вспышку фотоаппарата, выпустил линейку одежды Stealth Wear, удачно вписывающуюся в городской стиль и при этом неплохо защищающую от нежелательного наблюдения.
Сам Харви говорит, что его работы — в первую очередь эксперимент по изучению возможного будущего моды в условиях глобальной слежки и повсеместного наблюдения 24/7, но стоит отдать ему должное — эти вещи вполне носибельны.
Помимо функционально-эстетической части, Харви закладывал в созданные им предметы и культурный смысл: воротник с капюшоном, названный им Anti-Drone Hoodie, отсылает к тому, что уличных хулиганов, прячущих свои лица от камер, в Восточном Лондоне называют «hoodies»; хиджаб напоминает о том, какие проблемы с беспилотниками есть у жителей исламских стран, в которых действует сейчас большинство американских боевых БПЛА; а антидрон-бурка, представленная ещё до начала военных действий на Украине, намекала на то, что потребность в защите от дронов может возникнуть и в странах Восточной Европы.
Сам Харви в одном из интервью в ответ на вопрос про то, почему он обратился к эстетике исламского костюма (а его бурка, несмотря на название, больше похожа на хиджаб), говорит:
«Эта эстетика позволяла подчеркнуть границу, разделяющую человека и Бога», имея в виду, грозную вездесущесть исламского бога и то, что хиджаб, по своей сути, предназначен для отделения человеческого от божественного, и проводя, таким образом, аналогию между Аллахом и Большим Братом, желающим стать вездесущим Богом Слежки.
Линейка одежды Stealth Wear
защищающая от нежелательного
наблюдения
Трудно не согласиться с тем, что объём и проникновение технологий наблюдения развиваются в геометрической прогрессии, как говорит Харви «по закону Мура для слежки» и должно стать нормальным одеваться так, чтобы этого наблюдения избежать. Своё интервью для Wired Харви заканчивает мыслью о том, что «в какой-то момент будет казаться странным не иметь при себе карманного средства для блокировки сигналов мобильных устройств или теплоотражающей одежды. Или, может быть, обходиться без этого станет просто немодным».
Комментарии
Подписаться