Слёзы Мэтта Тейлора и религиозный пыл феминизма

Для кого как, а для меня самым печальным событием прошлой недели стали слёзы физика Мэтта Тейлора. Это было очень, очень плохо. Достоевский, кажется, сказал про счастье мира, что оно не стоит слезинки ребёнка, так вот — счастье и удовлетворенность радикальных феминисток, на мой скромный взгляд, абсолютно точно не стоят слезы панка-физика с бородой и татуировками, который только что сыграл не последнюю роль в одной из самых важных космических операций современности. И да, гавайская рубашка с китчевыми голыми тётками — это круто. У самого похожая есть, правда, с попугаями.

Почему именно взрослый мужик с докторской степенью так расчувствовался после отвратительной, в очередной раз дискредитирующей понятие «политкорректность» атаки интернет-журналистов, для меня — загадка. Торжеством разума и достойным ответом со стороны Тейлора было бы: «Идите вы на ***, это я тут приземляю космические зонды на кометы и буду делать это в той рубашке, которая мне кажется клёвой». Да, для карьеры несоизмеримо опаснее, но хочется верить, что коллективный разум бы всё-таки возобладал, а если нет, то какие-нибудь китайцы с радостью предложили бы мужику жирное место и были бы десять раз правы. К сожалению, так даже на менее абстрактные претензии ответит скорее какой-нибудь российский чиновник высокого ранга, чем один из ведущих астрофизиков планеты.

На той же прошлой неделе в рамках подготовки к нашей новой рубрике «Телевизор» я отсмотрел несколько ток-шоу, которые идут по федеральному телевидению. Тут всё по Бродскому: «Красавице платье задрав, видишь то, что искал, а не новые дивные дивы». Вкратце: в одном из них аудитория разбирала дело порноактрисы, которая выпрыгнула с третьего этажа, спасаясь от насильников; в другом жена, вероятно, известного российского хоккеиста, сбежавшая от него с ребёнком, рассказывала о том, как тот в течение 14 лет их связи регулярно её избивал. В обоих случаях телезрителю ясно давали понять: женщины сами виноваты. Если она снимается в порно, то уж как потом ей хватает стыда подавать заявление об изнасиловании? Если она 14 лет терпит побои, то, вероятно, не умеет правильно общаться со своим мужем, который же, по сути, большой ребёнок. И уж точно не следует от него сбегать, подумайте о сыне. Надо сказать, обе героини просто идеально соответствовали навязываемому ток-шоу типажу — необразованные, с трудом связывающие два слова бабы. Видимо, кому-то в России очень хочется, чтобы подавляющее большинство представительниц прекрасного пола продолжало поколение за поколением ретранслировать этот образ, а общество могло вновь и вновь указывать им, в чём именно они неправы, и неправы «в принципе», вне зависимости от обстоятельств.

Истеричный выпад The Verge напомнил мне именно эти российские ток-шоу. Пользуясь тем, что равноправие и корректность, действительно важнейшие цивилизационные ценности, вознесены на недосягаемую для любой критики вершину доминирующим в Европе и США дискурсом, журналисты и другие неравнодушные всех мастей атаковали первоклассного учёного за неверный, по их мнению, выбор рубашки. С тем же рвением, с которым очередные православные отморозки в нашей стране требуют запретить рок-концерт или сеанс «Нимфоманки» фон Триера. То, что Мэтт Тейлор, по словам сестры, чудной гик-физик, мухи не обидит и не думает слишком долго, что надеть на финальный этап операции по посадке зонда на комету, не спасает бедолагу от возмущённых защитников гендера. «Если женщина дала повод мужчине её ударить, то он и ударит» — так сказала, кажется, какая-то пожилая жена «со стажем» по Первому каналу. Нечего провоцировать!

С тем же рвением очередные православные отморозки в нашей стране требуют запретить рок-концерт или сеанс «Нимфоманки» фон Триера.

Есть такое слово — фундаменталисты. Им обычно маркируют, например, агрессивных религиозных фанатиков, часть из которых истово верует, а часть нашла себя в группе и просто реализует через неё свою жажду доминирования. В ХХ веке на смену религиям по большей части пришли идеологии, но фундаментализм-то никуда не делся — а как ещё называть людей, которые принимают законы о запрете «пропаганды гомосексуализма» или устраивают публичную травлю из-за «сексистской» рубашки?

Не стоит забывать, что без иррационального, ничем не сдерживаемого пыла христианства, которое прорубало свой путь огнём и мечом, не состоялось бы великой цивилизации Запада. Без ярости и бескомпромиссности французского Просвещения мы бы до сих пор читали молитвы перед обедом, а женщины так и не получили бы избирательного права. Без драматического 1968 года, его демонстраций и смертей не наступил бы 2009-й, когда президентом США стал Барак Хусейн Обама. И 2014-й, когда Мэтт Тейлор плачет в прямом эфире, осознавая свою вину перед «половиной населения Земли». Лично я не сомневаюсь в том, что западный путь развития, движение от хищнической природы к противоестественной культуре — единственно верный. И потому хочется верить, что тот безумный, фанатический перекос цивилизации, который мы сейчас наблюдаем, политическая корректность как новая религия, не нуждающаяся в дополнительном обосновании и уточнении, со временем будет преодолён и оставит после себя лишь сладкие плоды взаимного уважения человека к человеку. А там, глядишь, и до российского телевидения дойдёт.