Секс, ложь и интернет: Что мы знаем о порномести

В 1980-х порножурнал Hustler ввёл новую рубрику «Бобровая охота». Заполняли её присланные читателями любительские хардкор-фотографии женщин, обязательно дополненные кратким комментарием о её привычках, увлечениях и сексуальных предпочтениях. Иногда с настоящими именами, фамилиями и даже адресами. Как правило, героини рубрики заранее соглашались на публикацию, но не всегда — так появились первые судебные иски в отношении «охотников», а точнее журнала.

С развитием интернета через несколько десятилетий любительские фото экс-гёрлфрендс оформились в самодостаточный жанр (с логичным продолжением в видео) со специализированными сайтами и рубриками. Пионером и наиболее одиозным примером стал сервис Is Anyoune Up Хантера Мура — в лучшие времена созданный им ресурс набирал по 30 миллионов пользователей в месяц.

Правда, уже через год после основания у сайта и его создателя начались серьёзные проблемы: Facebook начал блокировку любых ссылок на Is Anyone Up, флоридская рок-группа A Day to Remember отказалась выступать на фестивале, прознав, что Хантер Мур среди гостей, а одна из жертв сайта на полном серьёзе пырнула его авторучкой. Венцом общественной реакции стало расследование ФБР: в 2012 году сайт закрылся, а в 2014-м Мур был арестован по обвинению в преступном сговоре, незаконном взломе защищённого компьютера и краже персональных данных. Схожая судьба постигла и другие крупные ресурсы.

После определённого количества депрессий, нервных срывов и самоубийств на ситуацию обратили внимание журналисты, блогеры, а главное — законотворцы. На данный момент порноместь объявлена вне закона в Израиле, Германии, Бразилии, австралийском штате Виктория и 12 американских штатах. Активная кампания по внедрению юридической ответственности за публикацию чужих эротических фото без разрешения ведётся в Великобритании и Японии. При этом иски против порномстителей зачастую проходят по самым разным статьям — кража персональных данных, вмешательство в частную жизнь, публичное разглашение личной информации, умышленное доведение человека до нервного расстройства и даже прозаичное нарушение авторских прав — это для случаев с селфи.

В Техасе уже создан прецедент, по которому даже без упоминания термина «порноместь» женщина отсудила у выложившего личные фото и видео экс-любовника солидную сумму. В Германии Высший суд постановил, что партнёр обязан стереть любые подобные файлы даже с жёсткого диска по первому требованию второго партнёра. В Израиле распространение сексуально возбуждающих видео без согласия изображённого лица карается тюремным заключением сроком до пяти лет.

В России даже разговоров о специальных законодательных актах пока не было — судебная система пользуется уже имеющейся статьей 137 УК («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). Но суммы компенсаций пока вряд ли способны успокоить потенциальных жертв — волгоградский городской суд в 2011 году приговорил к штрафу в 50 тысяч рублей девушку, которая взломала личную почту бывшего любовника и разослала по всему списку контактов его интимные фотографии. Возможно, дело в том, что порноместь пока просто не выходила в поле широкой медийной дискуссии в нашей стране. 

Существует и серьёзная альтернативная позиция по вопросу законодательного решения проблемы — часть интернет-сообщества обоснованно опасается, что негативные эффекты от новых регулирующих сеть законов будут куда сильнее, чем приобретенная потенциальными жертвами защита. Противники ужесточения интернет-законодательства указывают на то, что способов засудить нечистоплотных экс-партнёров и так предостаточно (по крайней мере, в США), и дополнительные законы не только противоречат знаменитой Первой поправке, но и станут ещё одним шагом по ограничению свободы в интернете.

Возникает и другой резонный вопрос — всё ли дело в законах? Причины, по которым даже после лавины страшных новостей представители обоих полов продолжают отсылать друг другу потенциальный компромат, понятны. Очевидна и мотивация «мстителей». Но она же является и потенциальным антителом. Порноместь перейдёт из разряда способов разрушить жизнь в невинную выходку в тот момент, когда как бы приученное к передовым ценностям «уважения различий» и «свободы от предубеждений» общество перестанет имитировать в интернете модель поведения ярмарочной толпы.